| 公司新闻 首页 > 新闻中心 > 公司新闻 >中海金融每日新闻速报2025年05月22日 特朗普白宫会晤变骂街现场当众羞辱总统；特鲁多$840万养老金$10.4万遣散费；搞笑，加拿大每只狗都有咬一次的权利？ |
|
中海金融每日新闻速报2025年05月22日 特朗普白宫会晤变骂街现场当众羞辱总统；特鲁多$840万养老金$10.4万遣散费；搞笑，加拿大每只狗都有咬一次的权利？
信息来自: 发布日期：2025/5/23 浏览次数：81
新闻摘要
● 突发! 特朗普白宫会晤秒变骂街现场 当众羞辱总统 记者插话遭咆哮! 翻完脸还要飞机?!； ● 惊人! 特鲁多退休待遇曝光: $840万养老金+$10.4万遣散费! 纳税人买单； ● 加拿大华人被狗咬，索赔$5000被驳回！因“每只狗都有咬一次的权利” 新闻时事、吃喝玩乐、房产资讯、趣闻乐事，更多精彩，敬请关注【中海换汇】每日新闻速报！ 2025年05月22日 01 突发! 特朗普白宫会晤秒变骂街现场 当众羞辱总统 记者插话遭咆哮! 翻完脸还要飞机?! 特朗普上台到现在，白宫隔三岔五就要上演一场大戏，网飞如果光盯着这里，能拍的素材也源源不绝，根本不愁吃喝。 这不昨天，特朗普又在白宫和人撕破脸了，跟南非总统撕破脸，结果没吵够，一个转头还把记者骂个狗血淋头，场面一度失控！ 昨天，美国总统特朗普与南非总统拉马福萨在白宫进行会晤，主要目的是想要修复两国之间的关系，没想到却演变成火药味十足的对峙。 本来，美国和南非之间的关系就不好了，更是跌到了1994年以来的最冰点。 就在此次会晤之前，特朗普政府不仅取消了对南非的援助，还驱逐了南非大使，说他们国内正发生“种族灭绝”，一度表示欢迎白人少数族群“阿非利卡人”移民美国避难。 作为反击，南非政府一边坚决否认境内存在“反白人政策”，一边与美国接触，希望能安排一次会晤，缓解两国之间的紧张气氛。 拉马福萨这趟去美国，还特意带了南非高尔夫坛名将厄尼·埃尔斯、雷蒂夫·古森及奢侈品大亨约翰·鲁伯特陪同访问。 知道特朗普平日喜爱打高尔夫，拉马福萨一开场就说，自己特地带来一本关于高尔夫的书，还调侃自己最近练了球。 结果，特朗普不仅没领人家的好意，反而一上来就让人把办公室的灯光调暗，然后当着所有人的面，播放了南非经济自由战士党领导人的公开演讲片段。 只听见视频里的人反复高唱口号：“打死布尔人，打死农场主！” 这还没完，特朗普紧接着掏出一大叠新闻简报，标题内容全是种族主义的，一边翻，一边还举起来给镜头看。 “我会把这些都给你，你问我‘该怎么办？’我也不知道要怎么办，一对白人夫妇说他们遭到暴力袭击。你看，这里到处都是墓地。” 看到这里，拉马福萨的脸都已经僵了，当场愣住，缓了一会儿才表示，自己也不知道这些视频是在哪里拍摄的。 他表示，这个口号最早是出现在反种族隔离时期，且视频里的人的言论并不代表政府立场。 “南非是一个多党民主国家，允许不同的声音表达自己。在许多情况下，这些言论并不代表政府立场。” 话音刚落，特朗普步步紧逼，当即质问：“但你们确实允许他们夺取土地。他们拿走土地，杀死白人农场主，却不用承担后果。你们为什么不逮捕那个人？！” 对此，拉马福萨表示，南非的暴力问题是全国性、全人种性的，并非针对白人，“我们国家确实存在犯罪问题，但实际上，大多数被害人是黑人。” 就在双方激烈对峙，场面一度陷入尴尬的寂静之时，在场的一名NBC资深记者彼得·亚历山大突然抛出一个尖锐问题：为何美国接收白人南非人，却对阿富汗和委内瑞拉的难民设限？ 就是这个问题，直接把特朗普激怒了，当场痛斥，说这个提问根本“无关紧要”，还说“NBC是最假的新闻机构之一”。 亚历山大显然“不怕死”，接着提到卡塔尔最近送飞机的事情，结果让特朗普控制不住怒火，彻底炸了：“看完这么多白人被埋葬的视频，居然问我一架飞机的事？你应该感到羞耻。你不配当记者！” 拉马福萨抓到了时机，开了句玩笑话，试图缓解紧张的气氛：“很抱歉，我没有飞机可以送给你。” 特朗普这才笑着回应：“我希望你有，如果你们国家愿意送一架飞机给美国空军，我会欣然接受。” 虽然中间一度吵得陷入尴尬，但两人都是爬到一国元首的人了，表面功夫还是会做的，该吵吵、该谈谈，最终在关键的矿产合作议题上达成初步接触，并开启了实质性谈判。 会后，拉马福萨表示，感谢特朗普授权美方团队与南非开展“贸易层级的接触”。 “我们此行的主要目的，是重建美南之间的战略伙伴关系。我们在多个领域拥有长期合作，包括太空、能源与贸易。” 对于昨天这场大戏，有人表示堪比2月份和乌克兰总统吵架翻脸的那一幕，有分析人士指出，这其实也是特朗普外交风格的典型特征——通过制造戏剧性场面施压，但实际政策走向仍不明朗。 南非金山大学政治学教授谢尔顿表示，“这更像是场政治表演”。 参考链接： https://www.cnn.com/2025/05/21/politics/fact-check-white-farmers-south-africa-trump https://www.dailymail.co.uk/news/article-14736321/donald-trump-shame-south-african-president-Ramaphosa.html https://www.dailymail.co.uk/news/article-14736705/donald-trump-peter-alexander-cyril-ramaphosa.html https://www.ctvnews.ca/world/article/trump-confronts-south-african-leader-with-baseless-claims-of-the-systematic-killing-of-white-farmers/ 文章来源：加西周末 如涉及侵权请联系我们删除 02 惊人! 特鲁多退休待遇曝光: $840万养老金+$10.4万遣散费! 纳税人买单 加拿大前总理贾斯汀·特鲁多（Justin Trudeau）最近宣布退出政坛，他将通过两项养老金计划总计获得超过800万加元，同时还能领取一笔可观的遣散费。 这是加拿大纳税人联合会（Canadian Taxpayers Federation，简称 CTF）周三发布的一份估算数据。该组织公布了一份图表，列出了即将离任的国会议员所获得的养老金和遣散费。 “前议员的养老金金额取决于其服务年限和当时的相关规定，”CTF全国总监弗兰科·特拉扎诺（Franco Terrazzano）表示。 “当加拿大人看到这些数字时，很明显的结论就是：这些政客的养老金对纳税人来说代价太高。” 特鲁多将领取两份养老金——一份是他担任国会议员近17年的养老金，另一份是他担任总理十年的养老金。 这两份养老金总额大约为840万加元（以领取到90岁计算），其中他将在55岁（两年后）开始每年领取14.1万加元的国会议员养老金，到了67岁时再额外领取每年7.3万加元的总理养老金。 “特鲁多还将获得一笔接近10.5万加元的遣散费，”特拉扎诺补充道。 “当我们谈论高层的领导责任时，政客们要首先削减的福利项目，应该是未来总理的第二份养老金。总理已经可以通过国会议员养老金领取数百万，他们不应再让纳税人负担第二份养老金的开支。” 目前共有110名前国会议员有资格领取养老金或遣散费。 根据现行规定，那些未满6年任期、不符合养老金领取条件的议员，可获得相当于其年薪一半的遣散费，即104,900加元。 而在一些情况下，离任议员可同时获得养老金和遣散费。 符合养老金领取条件并可领取至少104,900加元遣散费的前议员包括： 尼基·阿什顿（Niki Ashton） 雷切尔·布兰尼（Rachel Blaney） 帕姆·达莫夫（Pam Damoff） 弗朗西斯·德鲁安（Francis Drouin） 贾格米特·辛格（Jagmeet Singh） 马克·霍兰（Mark Holland） 卡马尔·凯拉（Kamal Khera） 布莱恩·梅（Bryan May） 谢默斯·奥雷根（Seamus O’Regan） 阿兰·雷耶斯（Alain Rayes） 尽管在选举夜失去议席后也符合领取资格，保守党领袖博励治（Pierre Poilievre）本月早些时候公开表示，他不会领取任何遣散费。 特拉扎诺表示，政客的薪酬制度需要对纳税人更具可负担性。 “目前有13名前议员将领取每年超过10万加元的养老金，而大多数私营部门工人甚至没有单位养老金可领取，”他说。 “渥太华确实需要一种文化上的转变，而这一转变必须从我们的民选代表开始。” 文章来源：温哥华港湾 如涉及侵权请联系我们删除 03 加拿大华人被狗咬，索赔$5000被驳回！因“每只狗都有咬一次的权利” 一名女子因在公寓电梯旁被狗咬伤而提出的4,862.62加元赔偿请求，近日被卑诗省民事裁决法庭（B.C. Civil Resolution Tribunal）驳回。 根据5月5日公布的裁决结果，申诉人Ying Shen于2022年圣诞夜前往公寓大堂向礼宾员致以节日问候时，被邻居牵着的一只迷你澳洲牧羊犬（mini Australian Shepherd）咬伤。 当晚，Shen从电梯出来，正巧遇到邻居Jeffrey Dale Polo牵着他女儿的狗Juliet散步回来，两人擦身而过时，Juliet突然咬了Shen的手。 据裁决书，Polo当时立刻道歉，并解释“这只狗通常很乖”。 Shen称，咬伤后她感到“剧烈而持续增强的疼痛”，随后乘Uber前往St. Paul’s医院急诊，接受了破伤风针及“表浅擦伤”的处理。 裁决成员Peter Nyhuus在查看了伤口照片后描述，Shen的手背（拇指和食指之间）有一个小的开放性伤口。 Shen随后向温哥华市政府报告了该事件，动物管理执法官介入调查，最终认定Juliet不是一只具攻击性的狗，因而不违反动物管理附例（Animal Control Bylaw）。 不过，调查也发现Juliet并没有按照规定注册登记，这成为后来Nyhuus作出判决时的一个考虑因素。 Nyhuus在裁决中解释，依据惯例，只有在狗主人“知道或应当知道”狗具有攻击倾向的情况下，狗主人才对咬人行为负法律责任。 他写道：“通常而言，如果狗以前没有咬过人，主人无法预见其危险性，因此，‘每只狗都有咬一次的权利’（Every dog is entitled to one bite）。” 考虑到Juliet并未注册，如果她曾有过攻击行为，执法官很可能会更早发现其无证状态并强制注册。因此可以合理推断，这应是Juliet的首次咬人行为。 裁决中还指出，Polo并没有疏忽大意，他当时用“合理的力度”牵着Juliet，使用的是短牵引绳，狗靠得很近。 Nyhuus总结道：“虽然我同情Shen女士的遭遇，但我必须依照法律现状裁决。在法律眼中，2022年12月24日发生的事件，本质上是一场无人需为之负责的意外。因此，Shen女士所主张的损失和赔偿，不予支持。” 信息来源：https://www.ctvnews.ca/vancouver/article/woman-bitten-by-australian-shepherd-refused-4k-because-every-dog-is-entitled-to-one-bite-tribunal-rules/ 文章来源：超级生活 如涉及侵权请联系我们删除 想要咨询更多关于换汇，投资，私人银行等信息，欢迎联系我们。 中国免费直播号：950-405-98572 |
|
