在加拿大，如果你被车撞，对方主责的话，那么，你能获得的赔偿是惊人的。

但在加拿大，如果你目睹了一场车祸，自己毫发没伤，却得到了巨额赔偿……

这听着是不是天方夜谭？但却发生了，而且，“受害者”正好来自BC省。这个故事看着非常离奇，但却非常真实，登上了《温哥华太阳报》的头版头条。

“一位维多利亚的男子，带着妻子乱穿马路，妻子被车撞了，这名男子没被撞到，却得到了98000元的赔偿！”

理由是：这名男子的精神受到了重创，得到的，是精神损失费……

划重点，且不说他精神有没有损失，关键问题是：他和他的妻子是在乱穿马路，他们才是主责任人啊……加拿大的法律保护弱势群体，居然能保护到这个份上？

自己犯了错，没受伤，居然拿到98000元赔偿，相当于不少人2年的工资了。来回顾一下这个事件吧。

48岁男子带着妻子横穿马路，然后…

这名维多利亚的男子名叫Ariston Quirimit Marcena，他和妻子在一家诊所就诊，汽车停到了马路对面。因为他们不想走过一个街区找人行横道，于是决定横穿马路。

结果，在横穿Yates Street时，妻子走在前面，被一个飞速行驶的摩托车撞倒在地，身受重伤，摩托车驾驶员也伤的不轻。当时，丈夫Ariston就在身后几米处，但没有被撞到。

妻子和摩托车主，最后都通过法律途径妥善解决了问题。谁知道，丈夫Ariston却自己又提交了一份索赔声明，理由是“我目睹了这一切，我的内心和精神受到了重创。”

BC省最高法院在审理了这个诉讼后，法官Jennifer Power表示：“考虑到当时发生的一切，这个丈夫虽然没有受伤，但他的精神绝对受到了很大的伤害。”

针对民众的质疑，法官却表示…

看到这里，有民众质疑：乱穿马路，怎么就成受害者了？他们应该是肇事者才对啊。对此，法官Jennifer Power在声明中表示：

这对夫妇乱穿马路的行为是违法的，他们完全可以多走几步，用正常的途径过马路，但却选择抄近路。但是，摩托车车主Thomson同样应该负责任：因为当时的视野很好，他明明能够看到这对夫妇并且减速，但却没有。

此外，他也存在一定超速行为，也是危险驾驶。所以，双方都有责任，考虑到Marcena夫妇伤的更重，所以他们理应获得应有的补偿。

另外一点是：在摩托车之前，有一辆汽车看到Marcena夫妇在穿马路，并且已经减速让行，尽管它可以不让 —— 法官Jennifer认为，看到前车减速，摩托车车主Thomson应当意识到前面有状况，应当选择减速，而不是变道继续保持速度骑行。

“根据交通法规第181条，摩托车车主没有及时避让道路上的行人，因此他也是违法的。”法官Jennifer最后总结道。

医院也很配合：他确实精神损伤很大

精神损伤，说不清道不明？在这里案件中，维多利亚的医院也很配合这位“受到惊吓”的男子。医院表示：心理创伤是显而易见的，之后这名男子还患上了焦虑症，我们诊断结果是真实的。

除了焦虑症外，在目击车祸后，这名男子据医院表示：注意力开始不能集中、经常失眠、情绪一直低落、缺乏动力、经常头疼、健忘……总之影响非常大。

甚至，在很长一段时间里，这名男子都无法回到工作，经济损失也很大。最终裁定：这名受到惊吓的丈夫，能获得的总赔偿金是：98794元！无论是法官还是医生，都认为这个赔偿合情合理。呃，那么普通民众对此怎么看？认为这个赔偿金是合理的，还是无理取闹？选取几个民众留言，就能看出他们的立场了：

“什么，我们加拿大是不是要像别的国家一样，如果撞人，干脆把他撞死，不然自己更麻烦？太荒谬了，给乱穿马路还没受伤的人这么多的赔偿。受到惊吓？摩托车车主才是受到惊吓好不好？这判决真荒唐。”

“完全不是摩托车主的错，乱穿马路的人就该受到惩罚，这些蠢货！”

“我看到一个人躺在车轮底下自杀了……真的，所以我得赶紧去提交一份申请，索要精神损失费，因为我受到了惊吓！！”

“明白为什么我们的汽车保险费那么高了吧？（钱都是支出的莫名其妙……）”

“那么，摩托车车主呢？？他受到的惊吓难道比这个丈夫还多？？”

“我敢打赌，这个法官估计也被车撞过，而且她一定特别讨厌骑摩托车的人，才会有如此的偏见！”

“呵呵，乱穿马路已经受到法律保护了！

“我觉得这个号称自己受到了各种伤害的男子，这演戏演的真好，不成为奥斯卡影帝可惜了！”

没错，评论区里，加拿大民众几乎清一色地支持摩托车主、觉得法官和这个号称受精神创伤的男子很搞笑。

但无奈，尽管民意一边倒，但这个判决结果，怕是很难改变了……

文章来源：人在温哥华